◎遠距開庭問題大，公開審判不等於網路直播！法官如何察言觀色？辯護權益怎麼辦？重大案件開放留言會不會被灌爆？
https://www.rti.org.tw/radio/programMessagePlayer/programId/789/id/125413
◎德先生這麼說-立法院日前三讀通過「傳染病流行疫情嚴重期間司法程序特別條例」，規定傳染病流行疫情嚴重期間，為維持司法程序的有效進行，保障當事人受妥速及公平審判權利，可遠距視訊開庭。但問題來了，遠距視訊開庭如何進行，審判權益如何確保？
連線 真理大學 法律系副教授吳景欽( Peyc Wu )，解析其中盲點。目前來看，書記官、通譯可能可以不同室，現場只留三位法官。惟重大案件的旁聽者眾，受矚目程度也高，可能會就此暫停審理。
原先國民法官法通過時，就曾討論過法庭網路直播，但直播與法庭公開審判二者不能畫上等號。理由是法官問訊不能只聽聲音，也必須從眼神與臉色觀察受問者是不是說謊！
另外，開放直播要不要同步開放現場留言？也是大問題！因此目前直播權就交由各地院自行決定。其他被傳訊民眾簽署切結書的真偽、在押被告如何遠距應訊、在押被告應訊時與律師享有的秘密通訊權，恐怕都有待討論。
#開庭
Search